又一类节目翻车了，家有未成年的父母们注意啦
不知道从什么时候开始，一些名不见经传的明星，因为自己生养了个好娃(且不说这娃是真好假好，还是后期剪辑拼接的好，至少荧屏上让人觉得好)，重回聚光灯下，粉丝一夜暴涨，身价瞬间翻倍。
不知道从什么时候开始，娱乐圈众人追捧的不在是那些实力卓然的老戏骨，而是那些没什么拿得出手的作品，被所谓的造星公司包装出来的空虚人设，似乎只要人设对了，圈钱不是问题，火也不是问题。
终于，广电大大出手了!这波退档风波，亲子类节目即将面临的肃整，制作方你们接的住吗?
《爸爸去哪儿6》延期之后
一曲凉凉
4月3日，国家广播电视总局正式发文，《未成年人节目管理规定》自2019年4月30日起正式施行。《规定》中第十四条严正申明：
邀请未成年人参与节目制作，其服饰、表演应当符合未成年人年龄特征和时代特点，不得诱导未成年人谈论名利、情爱等话题。未成年人节目不得宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女。
要是说起亲子类真人秀节目，近几年最火的恐怕非芒果台的《爸爸去哪儿》莫属了，从2013年的第一季开始到2018年宣布暂时延期的第六季...大众在记住嗯哼的同时也引燃了霍思燕、杜江;在喜欢上甜馨的同时看到了李小璐和贾乃亮这对曾经的贾恩爱夫妻;看到jesper的同时带出了曾经的天王陈小春...
有人觉得这类节目很好吖，让我们看到明星们生活中的样子，育儿又是一个大众话题，如果发现明星育儿中有和自己一样的地方，不禁产生共鸣，瞧，明星也是正常人嘛;要是看到不一样的地方，也会产生思考，要不要学习，其实心里都会暗暗有个想法，我要是也像明星这样的方法教育孩子，没准未来我的孩子也能成为明星呢。
这就是所谓的明星效应。
就像当时范冰冰火的时候，她在小红书上每推荐一个产品，就会瞬间成为爆款，酒糟面膜一夜疯涨几倍的价格，代购半夜排队，高价售出。因为大家觉得范爷女神啊，自己和她用一样的，也会变得和她一样白，一样漂亮!
话题再回到我们的亲子类节目上，如果这些节目当中一直宣传的都是正面的积极的、对社会有推动的，无疑群众的眼睛是雪亮的，国家也不会抵制。但是一人盈利万人追，模仿，翻版，诸如此类的节目一时间高楼林立，割不掉第一波的韭菜，也不能错失分一杯羹的机会，于是就有了竞争，而竞争之下，很多东西逐渐面目全非，为了谋取更多的热点、吸睛、收视率....导演制片制作方开始绞尽脑汁想爆点，剑走偏锋不可怕，能爆就好，跌破三观无下限没事儿，有争议就是有了话题吖，有了话题还怕不火?
还拿《爸爸去哪儿》来说，最初小编其实也有追，是从什么时候开始不喜欢的呢?
大概是李湘的女儿王诗龄开始吧，或许因为曾是湖南台的当家一姐，上娘家节目太容易，但是她教育孩子的奢侈，却是万捧至黑。犹记得王诗龄每次一出场的装扮，不符合年龄的珠光宝气，曾有娱记扒出，她的一身行头就够普通家庭的孩子买一个季度的衣服了，这样的反面教材，走上一档公映节目，是为了表现什么呢?教会大众，教会孩子奢侈之风吗?而后续网络的力量已然影响到了一个孩子的正常生活，吃穿打扮或许是父母的思想行为，我们还不能直接给一个不足10岁的孩子贴上这样的标签，同样作为一个孩子来说，养的胖一点，无可厚非，老人还常说能吃是福了，但是因为王诗龄被曝光在了大众眼前，就有人开始吐槽她的胖，丑，女孩子对于自己的外表有多在意，她再小也不会不懂这些言语目光的意思，或许她的父母也未曾想过，一档节目会给自己的孩子带来这么大的负面影响吧。
但是节目，会为参加节目的人的后续生活负责吗?显然不会，如果火了，节目受益，如果遭黑，节目依旧向前走，半分不停步。
当《爸爸去哪儿4》播出的时候，董力和阿拉蕾这对“父女”CP，被大肆宣传，实话说在这之前，我还不认识董力是谁，怎么突然跃上了娱乐圈。阿拉蕾的早熟，不禁让人感叹，节目中，阿拉蕾一语惊人：“长大后我要嫁给你(董力)。”这样的言语被一个孩子天真的说出或许无意，但是节目的CP包装无疑是在放大，有数万家庭观看就会有有数万孩子看到这档节目，这样做真的好吗?深思及恐。
《爸爸去哪儿》第一季的冠名费还是2800W,第二季的时候就翻涨了10倍不止，到2015年已经高达5亿，是什么让越来越多的品牌抢破头不惜砸重金也要冠名做广告?因为话题，因为争议，因为曝光!巨大的利益面前，一档节目的底线又还保留几分初心?
带资进组大受欢迎，没演技又怎样?烂又怎样，有钱就行，不知不觉，越来越多的明星像是发现了一条赚钱的新大陆，纷纷开启真人秀、带娃出席活动、消费起了自己的孩子来圈钱不为过。
这个年龄，平常人家的孩子，或许正在学习上课，享受童年;而这一类孩子不是，他们被过早的曝光在聚光灯下，穿着不符合年龄的衣服，做着不符合年龄的事情，说着不符合认知的话语....“太成熟”、“心机重”...网友的吐槽扑面而来...但不可置疑的是这些孩子还是‘火’了，那些认真学习，渴望通过努力而走上成功的孩子们似乎看不到路了，原来让孩子成为明星才是成功。
我本可以忍受黑暗
如果我不曾见过阳光
奥威尔说：一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到痛苦，是成人所不能想象的。
提起这句话也是源于一档消费未成年儿童的节目《变形记》，节目的构成是让富贵人家的孩子和贫穷农村的孩子进行角色互换，互相到彼此的家中去生活一段时间。
其实我一直不太明白这样的节目的初衷和现实，是怎么所权衡的?是为了让富二代忆苦思甜?还是为了让山区孩子体验到吃饱穿暖，富贵繁华的生活?让富二代忆苦思甜为什么又要做出如此鲜明的对比，策划又是否考虑到，当一个心智尚未成熟的孩子，看到了原来在另一个空间另一个和自己同样大的孩子却可以生活的如此繁华，孩子的心理会有什么样的变化?
最残忍的不是我曾生于云泥之地，最残忍的是我曾见识过万丈高空，却要落回尘土。
有人说可以激发孩子努力向上，以后让自己过上好生活吖，但是就能保证在节目的宣传下，孩子们不会误入歧途吗?他们本来的世界是好好学习就能改变命运，突然有一天，生活说原来另一个家庭的孩子不需要好好学习也能拥有好的物质生活，那他们曾经奉为真理的信念还是对的吗?
差距的本质不是短短一周的交换可以改变的，那节目的意义何在?或许城市的孩子为此能做出改变，但是农村的孩子后续要承受却更多。有人写下《变形记》十年“有人成了网红，有人凄惨离世”，最后火的都是城市里的主人公，获得了粉丝有了明星效应，而农村孩子的后续，并没有节目组会继续买单，他们的生活也无法再平静如初，他们可能会质问父母，为什么别人的爸爸妈妈那么有钱，而你们没有，我的生活如此贫穷，还不是因为你们没有钱，还不是因为我没有一个好爹...
三观就此改变，这才是人性的丑陋，毕竟生活是物质的生活，物质带来的巨大诱惑，不是未成年的孩子能够分辨的。
涉及儿童的节目，
不被允许揉进半点沙子，
也不该被盈利而操控。
亲子类节目遭殃同时
广电还做了什么?
现下不仅仅是亲子类真人秀在过度消费未成年儿童，有家长吐槽到某台的一档卡通频道每天播放动画片到很晚，甚至到凌晨，12点之后还在播，孩子写完作业后，家长允许看一会电视，结果一看看到半夜，不让看不愿意，又哭又闹，不睡觉，这下可好了，家长强制管孩子又怕孩子心理出问题，不强制管，这夜夜不能保证正常的睡眠，身体长久下来必然出问题。这是怪节目不合理，还是怨自己不懂教育孩子的方式方法呢?
对此现象广电此次在《规定》的第二十三条中对针对未成年人收看频道的播放时间更是做出了明确规范。
广播电视播出机构在法定节假日和学校寒暑假每日8:00至23:00，以及法定节假日和学校寒暑假之外时间每日15:00至22:00，播出的节目应当适宜所有人群收听收看。
未成年人专门频率频道全天播出未成年人节目的比例应当符合国务院广播电视主管部门的要求，在每日17:00-22:00之间应当播出国产动画片或者其他未成年人节目，不得播出影视剧以及引进节目，确需在这一时段播出优秀未成年人影视剧的，应当符合国务院广播电视主管部门的要求。
未成年人专门频率频道、网络专区每日播出或者可供点播的国产动画片和引进动画片的比例应当符合国务院广播电视主管部门的规定。
从国家开始为孩子营造一个绿色健康的成长环境，才是真正该办的事儿!
